刘易斯的二元经济结构模型

不论你在大学读经济学专业,还是在工作中进行经济金融各类职称的考试所学到的各类经济学知识在这里都可以得到很好的认知和找到这些知识的根源,因为,大学和工作中所需的各类经济理论和实践基本都源于诺贝尔经济学奖的得主们的著作和研究成果。

在《诺贝尔经济学奖得主的52节公开课》这套课程里,真知灼见APP创始人李路飞先生将用一年时间,与经济学大师们一起,以严谨的治学态度和丰硕的研究成果带你走进经济学的世界,(每周一期),让你透彻了解和掌握经济学核心知识。

——《诺贝尔经济学家的52节公开课》

授课老师 | 李路飞

真知灼见app 创始人&首席产品经理

李路飞,真知灼见APP创始人,毕业于北京大学,在北大读书期间创立一塔湖图公司,北京大学90后双创领军人物,先后被评为“山西省十大创新创业人物”、“北京大学优秀青年企业家”。在这套课程体系里,他将自己过去四年的金融创业实践和学习经历进行复盘,追本溯源,带你走进诺贝尔经济学家的殿堂。在这里,你将会获得经济现象背后的故事。

刘易斯:二元经济模型的提出

第十一届诺贝尔经济学奖获奖者威廉·阿瑟·刘易斯——发展经济学的成就者刘易斯是研究发展中国家经济问题的领导者和先驱。刘易斯从二十世纪五十年代中期就开始了对发展中国家贫困及经济发展速度缓慢的内在原因的研究,他所提出的著名的“二元经济”模型理论为他赢得了极大的声誉并引起了广泛的科学辩论,由此形成了对刘易斯原来的前提的一系列发展和补充,该模型亦被运用于实际以验证其应用性。有趣的是刘易斯的简单模型分析不只表明了发展中国家贫困的根本原因,也有助于对第三世界各国的历史和统计发展模式做多方面的透视。

——1979年瑞典皇家科学院贺辞

刘易斯《劳动无限供给条件下的经济发展》这篇文章的发表标志着二元经济模型超越了思想阶段而形成为一种具有严格内部一致性的经济学理论。但这一理论也招致了激烈的批评。1961年和1964年拉尼斯(G.Ranis)和费景汉(J.C.H.Fei)发表论文对刘易斯理论的不足之处进行了改进,使其更加准确和合理,形成为一个涵盖面更广的经济发展理论体系。学说界通常把二元经济模型称之为刘易斯-费-拉尼斯模型。

刘易斯的“二元经济”发展模式可以分为两个阶段:一是劳动力无限供给阶段,此时劳动力过剩,工资取决于维持生活所需的生活资料的价值;二是劳动力短缺阶段,此时传统农业部门中的剩余劳动力被现代工业部门吸收完毕,工资取决于劳动的边际生产力。由第一阶段转变到第二阶段,劳动力由剩余变为短缺,相应的劳动力供给曲线开始向上倾斜,劳动力工资水平也开始不断提高。经济学把联接第一阶段与第二阶段的交点称为“刘易斯转折点”。

1972年,刘易斯又发表了题为《对无限劳动力的反思》的论文。在这篇论文中,刘易斯提出了两个拐点的论述。当二元经济发展由第一阶段转变到第二阶段,劳动力由无限供给变为短缺,此时由于传统农业部门的压力,现代工业部门的工资开始上升,第一个转折点,即“刘易斯第一拐点”开始到来;在“刘易斯第一拐点”开始到来,二元经济发展到劳动力开始出现短缺的第二阶段后,现代工业部门的迅速发展足以超过人口的增长,该部门的工资最终将会上升。此时,第二个转折点,即“刘易斯第二拐点”开始到来。

显然,“刘易斯第一转折点”与“刘易斯第二拐点”的内涵是不同的,都具有标志性的象征意义,前者的到来为后者的实现准备了必要的前提条件,但后者的意义是决定性的。对照“费景汉—拉尼斯模型”中的三阶段划分,该模型中从第一阶段转化到第二阶段的过渡点即为 “刘易斯第一拐点”,该模型中从第二阶段转化到第三阶段的过渡点即为“刘易斯第二拐点”。

二元经济模型的基本要素

(1) 不发达经济是由两个不同性质的经济部门所组成的。

一个是传统部门(traditional sector);另一个是现代部门。

从生产技术方面来看,传统部门采用的是手工为主的生产技术,这些技术基本上是本地长期的生产实践中缓慢形成的。现代部门使用的是以大机器设备为主的资本集约型生产技术,多半是从先进国家引进的。从经济性质看,传统部门经济的货币化程度很低,生产的目的主要是维持全体共同体成员的生存。因此即使劳动力的雇佣量超出了实现最大利润所容纳的最佳水平,经营者也不会或不可能解雇多余的劳动力。

于是在这个部门内,就业的劳动力是与有劳动能力并愿意从事劳动的而人口规模相等的。这样就会存在相当部分的剩余劳动力。与此相对,现代化部门的市场化程度高,企业的生产经营活动通行的的是利润最大化原则,其标志就是企业家以边际劳动生产率等于工资的原则决定雇佣规模。这意味着,只有那些边际劳动生产率高于工资水平的劳动力才被雇佣。剩余劳动力将不存在。

(2) 传统部门中存在着边际生产率低于其生活费用甚至等于零的劳动力。

如果劳动力的边际生产率为零,那么这部分劳动力的流出将丝毫不影响传统部门的总产量。如果是边际生产率高于零但低于生活费用的劳动力,那么其流出对传统部门总产量的影响也不大。

如果一个社会不存在现代部门,那么全体劳动力只能生存在最低生活水平的“马尔萨斯陷阱”之中。边际生产率在零到最低生活费用之间的那部分劳动力被统称为过剩劳动力。其中边际生产率为零的那部分劳动力被称为纯粹的剩余劳动力。一国只有发展现代生产部门才能吸收剩余劳动力并使全体人民的生活水平持续提高。

(3)现代部门的扩张在其他条件不变的情况下,是以吸收传统部门的剩余劳动力为其特征的。

经济发展的一个最显著的标志就是劳动力从传统部门向现代部门的转移。这种转移分为三个阶段:第一阶段,边际生产率为零的纯剩余劳动力的转移,这部分劳动力的流出不影响传统部门的总产量;第二阶段,边际生产率大于零小于最低平均生活费用的那部分劳动力的转移,这一阶段的转移将开始影响传统部门的总产量。第三阶段,传统部门的剩余劳动力已被现代部门吸收完毕,现代部门的进一步扩张就必须与传统部门争夺边际生产力大于最低生活费用的劳动力。

劳动力的供求结构发生本质性的变化,劳动力过剩现象消失,取而代之的是劳动力不足。劳动力的实际工资持续上升,在竞争的拉动下,传统部门的性质也开始发生变化,共同体原则趋于解体,资本主义经营原则开始确立,同时,在这一部门中开始生产技术的现代化。传统部门的技术特征和经营特征逐渐消失。整个经济体系变成现代经济体系。至此工业化的主要任务已完成,国家从不发达经济变成发达经济。

(4) 经济发展的关键阶段就是第二阶段。

如果生产技术没有进步以至于农业劳动生产率没有显著提高,则在这个阶段劳动力从传统部门的流出,必然导致粮食等农产品总产量下降。农产品短缺就不可避免。一旦农产品的供给出现不足,现代部门必须提高名义工资以稳定产业工人实际生活水平。现代部门的利润率将因此而降低,产业扩张的速度放慢。这又意味着现代部门吸收剩余劳动力的能力弱化。

如果农业部门的生产率始终没有提高,工业表面的扩张又没有其他资本积累源泉,那么经济发展的速度会显著放慢。困难的格局可能持续相当长时间,甚至在某种极端的情况下始终无法完成该阶段。这一阶段的长短取决于传统部门的生产率和现代部门资本积累水平。传统部门的产出率越高,现代部门资本积累的速度越快,困难的第二阶段也就会越短。在最理想的情况下,第二阶段将会消失。

理论贡献和政策主张:

刘易斯从二十世纪五十年代中期就开始了对发展中国家贫困及经济发展速度缓慢的内在原因的研究,他所提出的著名的“二元经济”模型理论为他赢得了极大的声誉并引起了广泛的科学辩论,由此形成了对刘易斯原来的前提的一系列发展和补充,该模型亦被运用于实际以验证其应用性。有趣的是刘易斯的简单模型分析不只表明了发展中国家贫困的根本原因,也有助于对第三世界各国的历史和统计发展模式做多方面的透视。

(1)刘易斯拐点

刘易斯拐点,即劳动力过剩向短缺的转折点,是指在工业化进程中,随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移,农村富余劳动力逐渐减少,最终达到瓶颈状态。

“既定工资”即是农业部门劳动力维持生活需要的最低收入水平。由于在既定工资水平上,劳动力的供给是无限的,工业部门在实际工资不变的情况下将所获得利润转化为再投资,将规模不断扩大直到将农村剩余劳动力全部吸收完,这个时候工资便出现了由水平运动到陡峭上升的转变,经济学上称之为“刘易斯拐点”。

(2)人口红利

与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”,由于年轻人口数量增多形成的廉价劳动力,提供给经济发展相对便宜的要素价格。对于很多发展中国家而言,廉价劳动力是发展的一个重要要素,这一点,在我国的经济增长模式中也表现得较为明显。

而“刘易斯拐点”与“人口红利”之间似乎有一种正相关的关系,前者的显现,往往是“人口红利”逐渐消失的一个前兆。我们面临的“拐点”更多的是指 “初级劳动力”领域,相对应的,以技师、技工为代表的“中级劳动力”数量却越来越不足(大学本科生以上的“高级劳动力”倒是在增加,但质量并不乐观),这更加加剧了未来发展的风险。

(3)应对“拐点”政策

刘易斯拐点已经到来。十年前,美国银行-美林(Bank of America Merrill Lynch)发表报告认为,未来几年(2011年后),随着中国劳动力成本稳步上升,中国进入“刘易斯拐点”(Lewis Turning Point)时,美国消费者价格指数升幅将会增至4%左右。

同时,曾担任花旗亚洲首席经济学家的北京大学经济学教授黄益平也认为,一度低成本劳动力充裕的中国正在迈向“刘易斯拐点”,这种态势可能迫使一些制造商转向印度和越南等劳动力成本更低的国家,集中在中国的全球制造业活动可能转移到其他地方。

简而言之,在“刘易斯拐点”之前,是人求工作,不涨工资也会有源源不绝的劳动力;在“刘易斯拐点”之后,是工作求人,不涨工资就找不到合适的员工。随着经济强劲反弹,“保增长”大局已定,“用工荒”又浮出水面,而且大有从沿海地区向内陆省份蔓延之势。

其实,如果不是将“刘易斯拐点”的出现机械地设定在某个时间点,而是将其视为一个过程,经济危机等因素有可能提前或延后“拐点”的出现;那么,判断中国正在或即将出现“刘易斯拐点”是基本符合实情的。

民工大省的“用工荒”,可看作是劳动力市场为“刘易斯拐点”拉响的警号。对于这一警号,在劳动力市场中交易的企业和农民工的反应敏感而迅速。比如,在地处安徽的广德开发区,“我们这里的工资水平基本跟江浙一样,待遇并不差”;开发区内企业给工作中的年轻工人播放流行音乐;新一代农民工选择在家乡打工等等。倒是身处市场之外的政府官员和专家学者,千万不要误解了这一警号。

因此,我们面临的“拐点”更多的是指 “初级劳动力”领域,相对应的,以技师、技工为代表的“中级劳动力”数量却越来越不足(大学本科生以上的“高级劳动力”倒是在增加,但质量并不乐观),这更加加剧了未来发展的风险。如何应对“刘易斯拐点”就成了当下中国经济必须面临的一大课题。

a.吸纳劳动力

从国际经验来看,一国在刘易斯转折过程的初期,应该尽量避免资本深化的过早发生,应该通过劳动力使用倾向的创新,保证丰富的非技术劳动力得到最大限度的利用,只有当剩余劳动力的情况不存在,实际工资开始大幅度上升时,在经历了资本浅化式增长之后,才出现资本深化。这正是日本的成功经验所在。

我国人口众多,区域经济发展不均衡现象显著,这一现实决定“刘易斯转折点”在我国将表现为一个长期的过程。也决定了未来相当长一段时间,我国不能放弃劳动密集型的产业发展战略,特别是广大中西部地区,而应根据国际产业的变动情况,实行劳动力的使用创新,提高工业对劳动力的吸纳水平。

b.技能培训

通过对劳动者培训,用质量替代数量,将成为预防劳动力短缺的未雨绸缪之举。在现阶段,职业技能培训应从以下几方面着手:

首先,做好农村初高中毕业未能继续升学的新生劳动力和退役后返乡人员的职业技能培训;

其次,加强对有意愿进城务工的农村劳动者的劳务输出培训以及在岗农民工的技能提高培训,进一步增强培训的针对性、实用性和灵活性;

同时,充分发挥劳动保障部门职能优势,加强劳动力市场建设,对进城登记求职的农民工提供免费的职业指导、职业介绍和政策咨询等服务,推行“技能培训、就业服务、权益维护三位一体”工作模式,促使农民工平等就业、素质就业、稳定就业。

c.引导劳资

在劳动力无限供给的条件下,企业可以非常容易地获得所需要的劳动力资源,企业处于主动地位,而劳动者处于被动地位。在经济进入“刘易斯转折点”之后,劳动力资源逐渐变得稀缺,获取和维持必要的劳动力资源成为企业制胜的重要环节,这为提高劳动者地位,形成新的劳资关系提供了有利条件。

在新的劳资关系中,企业要想长期拥有自己需要的劳动力资源,就必须善待劳动者。当然,善待劳动者并不是仅仅有利于劳动者,而是能够达到“劳资两利”的效果。因此,政府应通过精神奖励和物质刺激,积极鼓励和引导企业加强劳动力保护,形成新的劳资关系,善待劳动者,并提高企业的竞争力,创造劳资两利的新局面。

d.居民待遇

与城市职工相比,传统劳动者的面临的劳动环境和社会处境较差,比如劳动时间长、劳动合同签约率低、社会保险参保率低、子女入学难等。因此,需要给普通劳动者以城市公民待遇,以使广大农民工能和城市职工公平竞争,并解决家庭的后顾之忧。

这就要求政府应转变观念,适应市场经济、城市化和经济全球化要求。首先,对农民工与城市户籍人口一样履行公共管理职责,保障其合法权益和人身安全;其次,规范企业用工制度,保障劳动者合法权益;第三,清理、整顿、取消各种对农民工的证卡制度和乱收费等不合理规定;第四,妥善解决进城农民工的社会保障问题;第五,国家还应加大教育的投入,解决农民工子女城市入学问题。

更详尽:

1. 1954年,刘易斯在《劳动无限供给条件下的经济发展》一书中的假设在当下是否有效,为什么?

2. 在对“工资”的解释中,刘易斯与传统古典经济学家有何不同?

3. 深入理解“刘易斯第一转折点”与“刘易斯第二拐点”的内涵是不同的,都具有标志性的象征意义,前者的到来为后者的实现准备了必要的前提条件,但后者的意义是决定性的?

4. 结合我国实际,我们面临的“拐点”更多的是指 “初级劳动力”领域,相对应的,以技师、技工为代表的“中级劳动力”数量却越来越不足,如何应对“刘易斯拐点”就成了当下中国经济必须面临的一大课题?

在真知灼见app·FM音频与你相见。

《诺奖系列52节课程》:

适宜人群:

1. 希望系统的了解经济金融发展史,不满足于表象,探寻经济现象背后的逻辑;

2. 希望了解一些系统化、体系化、可溯源的金融知识;

3. 希望将经济学思维和金融理论运用到自己工作、创业之中;

4. 希望更理性的进行投资理财决策,追求投资收益最大化的人群。

中国的“一龙”王知亮和“雀不飞”雷雷大师组合打得过泰森阿里和刘易斯吗?

估计一个被打哭(雷雷),一个被打捯(王八拳),一个被打跑(花和尚)…

美国的经济结构存在什么问题?

众所周知的布雷顿森林体制,确立了美国金螎货币的霸权,跟随着就是关贸总协定,确立了美国贸易霸权,再加上美国在二战后是世界上最大债权国,使欧美及整个西方现行的体系结构,均由美国来领导者,来支配整个世界经济,再加上战后美国的一系列科学技术创新引领着世界,强大的工业制造业,确保了美国经济世界领导地位。

经过战后十年的恢复期,外加上朝鲜战争的刺激,使欧洲的德国与亚洲的日本,两个战败国经济已经开始恢复到原有战前水平,亚非拉的独立浪潮冲击,再加上美国本土的工人运动与民权运动广泛兴起,使美国的制造业用工成本大增,使美国制造业开始从竞争优势,变成了劣势,利润大幅度降温。美国垄断企业开始向外转移,注意力向亚欧发展制造业,成为跨国公司。追求劳动力成本低的地方转移,追求高额利润。

美国在中东能源危机后,美元与金本位脱钩,这是一个转折性问题,这个世界性强势货币,牢牢掌控了,世界经济命脉,及贸易体制性规则也牢牢抓住在美国手里,成了支配世界地位。正是美国的金融与贸易的强势地位,才带来的灾难性后果,现在负面开始逐渐显现出来,脱实向虚,很多基础民用产业均在亚太地区。

美国开始了以服务业为主,制造业为辅,整个国家所谓的产业升级版本,就是去工业化,使美国的钢铁冶金逐渐萎缩,使造船业、纺织业、建材业、基础化工业、造纸印刷业等等纷纷萎缩。

原来强势产业变成了弱势产业,逐渐被其它国家替代,使美国东北工业区变成了铁锈地带,这使美国从贸易强势出口国,变成了弱势进口国,由于贸易逆差太大,入不敷出,那有黄金来对换外流的美元,金本位的脱离,使美国转折点开始产生。

长期的逆差,入不敷出,只好玩金融债务发行来支撑,但2008年金融大海啸冲击波太猛,美国人才意识到自己的的问题严重性,服务业不能支撑起一片天,重创之后,很难恢复到原来水平,庞大债务利息,时刻吞噬着美国税收,只有发新债还旧债,通过巨大的发行美元,转移危机,但现在难以为继,再不搞实体制造业,又会威胁美国霸权。

所以美国特朗普要退出巴黎气候协议书,因为美国要再工业化,就会有碳排放限制,特朗普退群,贸易战,均是围绕着美国再次振兴制造业,增加就业,只有这样美国才能不会衰落下去,这是既定的战略目标。

泰森、霍利菲尔德和刘易斯 ,谁是真正20世纪后期的拳击代言人?

泰森是阿里之后,第一个统一重量级的职业拳王。

通过分别击败WBC拳王伯比克(2回合击倒),IBF拳王托尼塔克(12回合),WBA拳王史密斯(12回合),21岁的泰森成为重量级历史上最年轻的拳王(并且统一三大组织)。

1988年,泰森91秒击倒号称无冕之王斯平克斯,成为无可争议的重量级霸主。

斯平克斯可不是什么善男信女,他和他哥哥莱昂*斯平克斯是1976年蒙特利尔奥运会重量级及轻重量级金牌得主,1978年莱昂击败拳王阿里一步登天,小斯平克斯也沾了不少光,名气大增,小斯平克斯在轻重量级独孤求败,也是三大组织头衔兼并的超级拳王。1985年小斯平克斯击败IBF重量级拳王拉里霍姆斯(这哥们也击败过拳王阿里)。

但跟泰森相比,斯平克斯的体型太小了,91秒,风卷残云般的被击倒,小斯平克斯职业生涯十二年,就一场败仗,就是这场,当场把斯平克斯打退役。

改革开放后,泰森是第一个进入国内观众视野中的超级拳王,在90年代,虽然他坐牢了,但其传奇性、知名度及影响力,丝毫不逊色于马纳多拉及飞人乔丹。

===========

所以我认为阿里之后,重量级最耀眼的明星是泰森。

但霍利菲尔德也非常值得一说,因为他打遍了80年代90年代00年代这三个十年中的所有高手,成绩当然不太好,有十场败绩,但其对手成色之高,在目前而言,不做第二人想。尤其是两次击败泰森,为其奠定了超然的地位(虽然手段有点龌蹉,但事实上,他的确赢了)。

至于刘易斯,刘易斯年纪比泰森还年长一岁,泰森统一重量级的时候,刘易斯还在为奥运会预选赛资格努力,即使夺取了88年汉城奥运会冠军后,刘易斯还只是剃刀拉多克的陪练,而拉多克,则两次败给泰森,当然,拉多克是绝对的实力派高手,这里只是说明刘易斯在泰森坐牢之前,毫无明星气质,也没有江湖地位。

============

跟以上三人相比,真正能代表拳击精神真髓的,其实是拳王乔治福尔曼。

福尔曼号称魔鬼乔治,曾经在一天内连续击倒十名对手,被誉为70年代头号霸主,尤其是1973年两回合打残烟炮乔弗雷泽,让所有拳迷震撼不已,这个烟炮乔,可是跟拳王阿里有过三次势均力敌的交手的。

1974年,阿里挑战拳王福尔曼,经过8回合的酣战,爆冷击败了福尔曼。

败北后的福尔曼心灰意冷,在1977年又败给一个名不见经传的拳手吉米杨,就此黯然退役。

十年后,1987年,做了十年牧师的福尔曼为了给教会修建教堂(传言,不知真假,但我愿意相信),重新复出参赛赚钱。

1994年,已经45岁高龄的乔治福尔曼,两记重拳,将WBA,IBF双料冠军迈克尔穆勒放倒。成为重量级历史上最年长的拳王。

在魔鬼乔治参赛的81场比赛中(职业生涯从69年到97年,跨度28年),他取得了76场胜利,并且68场以击倒对手获胜,无论胜率还是击倒率,在重量级都是顶尖级的。

退役后的乔治福尔曼,做起了生意,并且在商场如鱼得水,积累了亿万身家。

第三套人民币的二元币有收藏价值吗?

有价值,相当有价值。第三套人民币于1962年始发,2000年才停止流通。历时三十八年。面额分别为1角(三种),2角、5角、1元、2元、5元、10元共七个面额,九种票面。

它也是我国第一次独立设计印刷的人民币,由中央美工学院的专家和印制专业技术人员合作设计,中国人民银行总行组织一批著名的雕刻师,手工和机器相结合完成,周总理也曾做过十分详尽认真的批复。

并且印制也是一个难关,当时和苏联老大哥关系已经恶化。但最终通过印制技术人员通力合作,最终突破了这个难关,造出了我国自己的水印钞票,结束了人民币依赖外国制造的历史。

第三套人民币也有其特点,主题思想鲜明,富有民族特色和时代特征。

一元拖拉机耕田,这是以农业为基础。背面的羊群象征要发展畜牧业。二元车床工人,背面石油矿井,五元炼钢工人,背面是露天煤矿,这不是要大力发展工业吗?十元正面是人民代表走出大会堂图案,象征全国人民大团结。人民当家做主背面牡丹衬托天安门,象征祖国的伟大和富强。

这套纸币共发行了十二年,却使用了38年,是我国历史上寿命最常的人民币,见证了我国社会主义初级阶段的发展历程,从知识青年下乡到文化大革命。再到改革开放以经济建设为中心,再到基本全面达到小康社会,到处都有它的身影,承载着多少人的情怀。花过这套纸币的人,哪一个没有一些心酸的回忆。再看到它的时候,怎么会不感到分外的亲切呢?

由于流通时间太久,消耗量巨大。使得世面上的流通的第三套人民币几乎都是皱巴巴的,好品相的甚为罕见。2000年,银行开始回收销毁。从此,再也很难见到它的身影了。

其次,“二”这个面额,处的位置比较尴尬,上面不远有五元,下面挨着还有一元,在流通中起到的作用比较小,有它没它影响不太大。所以发行量也相对少,我看过一个统计第三套人民币中,1元发行量197亿张。5元发行105.1亿张、10元发行172.9亿张。可是2元纸币仅发行50.1亿张,其中古币水印14亿张,五星水印16.1亿张。由此可见,二元车工的确是发行量相对小,所以它价值高于同期其他面额纸币也是正常的。

现在世面上古币水印车工2元在2000左右,五星水印的也在1500左右。我指的是九成以上,接近全品的。

为什么现在没有像泰森、刘易斯和霍利菲尔德一样的拳王了?

为什么现在没有像泰森、刘易斯、霍利菲尔德这样的拳王呢?首先笔者要说下,像泰森这样的拳王是百年难得一遇的,像霍利菲尔德这样的拳王,现在拳坛还是有的,像约书亚、维尔德可以与霍利菲尔德比。

为什么说像泰森这样的拳王百年难得一遇呢?泰森的身高、臂展在职业重量级中没有任何优势,泰森却打出了出了惊人的战绩,最年轻的世界重量级拳王,让同时代的拳王望尘莫及,甚至都不敢与泰森一战。1992年,锒铛入狱,三年后出狱,这是的泰森已错过属于自己的时代,才会被霍利菲尔德、刘易斯摩擦。

自泰森退役后,再无世界重量级拳王。现役最强的世界重量级拳王就是约书亚和维尔德,但是这两位拳王远远比不上泰森,特别是维尔德,与巅峰时期的泰森打,撑不过一分钟。约书亚的拳击技术很全面,还有臂展优势,和霍利菲尔德很类似。维尔德的打法与泰森差不多,就是技术太粗糙了,喜欢使用大摆拳,大开大合的出拳,很容易被对手反击。泰森当年的打法可谓是教科书般的,半蹲式推进,对手击打阻止泰森推进,泰森马上摇摆躲闪推进,完美躲过对手的进攻,然后就是致命的摆拳加勾拳的组合拳撕开对手的防守。


想要了解更多格斗资讯,请关注“格斗视野”

巅峰期的迈克泰森,到底能否击败英国刘易斯?

巅峰期的迈克·泰森,应该可以击败“狮子”刘易斯。拳王泰森巅峰期是无敌的,“狮子”刘易斯很厉害,身高、体重于拳王泰森相比都占优,但是打不过泰森轰炸式进攻的。很多著名拳击手都吃过泰森的左摆拳加右勾拳的终结组合拳。

英国职业拳击运动员“狮子”刘易斯,刘易斯是职业拳击有史以来拥有“重量级四冠王”的拳击手,拥有四条金腰带。可见“狮子”刘易斯的实力恐怖至极,也是重量级职业拳击的狠角色。在1999年,与霍利菲尔德的重量级拳击比赛中,以点数赢得比赛。而泰森却两度败给了霍利菲尔德,但是那个时候的泰森已不在巅峰期了。巅峰期的泰森,可以说无敌,往往都是一回合结束比赛的。如果巅峰期的泰森vs“狮子”刘易斯的话,泰森可以KO或者点数赢下比赛。

为什么说,身高、体重不占优的泰森可以击败刘易斯呢?数据可以说明一切,1986年~1996年,这是十年可以说是泰森的巅峰期,如果不是因为“强奸案件”被捕入狱的话,泰森会有更多经典比赛。刘易斯也是很伟大的拳王之一,我还是支持泰森。

转载请注明出处项目管理网 » 刘易斯的二元经济结构模型

相关推荐